Migliora il controllo dell’ipertensione arteriosa in Italia, ma il livello è ancora troppo basso.
Solo poco più di un terzo dei pazienti raggiunge il target (pressione arteriosa <140/90 mmHg). Per una valutazione aggiornata della gestione clinica dell’ipertensione arteriosa in Italia sono stati analizzati i risultati di studi osservazionali e indagini cliniche, dal 2005 al 2011, su una grande popolazione di ipertesi rappresentante in Italia. L’obiettivo principale di questa analisi è stato quello di riportare livelli medi di pressione arteriosa e per determinare il tasso di controllo della pressione arteriosa (PA) secondo le più recenti serie di linee guida europee sull’ipertensione, ossia inferiore a 140 mmHg per la pressione sistolica (massima) e/o inferiore a 90 mmHg per la pressione diastolica (minima). La presente analisi fornisce uno dei più grandi, aggiornati e completi database disponibili sulla popolazione generale. È risultato che il controllo della PA mediante trattamento antipertensivo è stato ottenuto in una frazione relativamente piccola di pazienti ipertesi. In effetti, tra i pazienti ipertesi trattati, solo il 37% circa ha raggiunto i valori pressori raccomandati. Questo risultato è in linea un’analisi precedente, che ha raccolto i dati sui livelli di PA riportati negli studi clinici tra il 2000 e il 2005 in Italia. Questi dati sono anche in linea con altri grandi studi osservazionali eseguiti in Europa e in Nord America. Tuttavia, gli attuali dati mostrano anche un confortante miglioramento rispetto alla precedente analisi degli stessi Autori che rilevava che solo il 19% (n. 6698) dei pazienti ipertesi trattati (n. 34596) raggiungeva un controllo effettivo della PA. Un simile miglioramento dei tassi di controllo della pressione sanguigna è stato segnalato in diverse indagini italiane. Rimane tuttavia ancora lungo il cammino per migliorare la prevenzione e il trattamento dell’ipertensione arteriosa.
Tocci G, Ferrucci A, Pontremoli R, et al. Blood pressure levels and control in Italy: comprehensive analysis of clinical data from 2000-2005 and 2005-2011 hypertension surveys. J Hum Hypertens 2015;29:696-701.